2. "El campo antropológico: dilemas e identidades del oficio"
Cristina E. Bloj
Universidad Nacional de Rosario (Argentina)
Palabras clave: profesionalización, gestión, investigación, etnografía, identidad disciplinar.
Giltzarriak: profesionalizatzea, gestioa, ikerketa, etnografia, diziplina nortasuna.
Mots-clés: professionnalisation, gestion, recherche, ethnographie, identité de la discipline.
RESUMEN:
La profesionalización creciente de la antropología social viene desencadenando una diversidad de ocupaciones que, sin duda, han motivado replanteamientos, y abierto nuevos interrogantes a la tradición disciplinar. Este trabajo aborda particularmente el análisis de las prácticas profesionales encuadradas en contextos político-institucionales y de toma de decisiones, sus posibilidades y limitaciones, a la luz de los vínculos que mantiene con la investigación académica.
LABURPENA:
Gizarte antropologiaren profesionalizatze prozesuaren gorakadak jardueren aniztasuna eragin du. Honek baitezpada diziplinaren tradizioan berrikuskapen eta galdera berriak eragin ditu. Lan honek hain zuzen ere testuinguru politiko instituzionaletan bai eta erabakiguneetan kokatzen diren jarduera profesionalak aztertu nahi ditu, ikerketa akademikoarekiko dituen loturak eta berauen gaitasun eta mugak kontutan hartuz.
RÉSUMÉ:
La professionnalisation croissante de l'Anthropologie Sociale a déchaîné une diversité d'occupations, ce qui à son tour a motivé une remise en question et la nécessité de poser de nouvelles interrogations par rapport à la tradition de la discipline. Ce travail aborde particulièrement l'analyse des pratiques professionnelles encadrées dans des contextes politiques et institutionnels et de prise de décisions et présente, à la lumière des liens vis à vis de la recherche académique, ses potentialités et limitations.